всего два выхода для честных ребят
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Sasha Karpov" journal:[<< Previous 20 entries]
|
01:57 pm
[Link] |
Привет
Это заголовочная запись, она всегда висит сверху. Предназначена она для всяких контактов (комменты скринятся), а также для объявления, вот такого:
Этот журнал - на самом деле вовсе не журнал, а трансляция.
Оригинал журнала с 2005-07-19 ведётся вот тут:
http://lj.rossia.org/users/a_karpov/
Все комментарии тоже расположены там.
Зачеркнутое объявление устарело; 12 сентября 2009 я переехал обратно сюда. Впрочем, все записи и комментарии, сделанные в период с 2005-07-19 по 2009-09-12, находятся там.
Привет.
|
|
11:17 am
[Link] | Я - Никто. А ты - ты кто?
Может быть - тоже - Никто?
Тогда нас двое. Молчок!
Чего доброго - выдворят нас за порог.
Как уныло - быть кем-нибудь -
И - весь июнь напролет -
Лягушкой имя свое выкликать
К восторгу местных болот.
(автора найдете сами!)
|
|
11:28 am
[Link] | http://olegkrasniy.livejournal.com/47512.html
разговор вышел так себе, но финал! финал в лучших традициях "лыцарей круглого стола", ггг )
|
|
11:32 pm
[Link] |
про чудеса
рассказали поучительный анекдот:
Заезжает ирландец на парковку, а там, как назло, ни одного свободного места. Едет он потихоньку и молится: "Господи, пошли мне свободное место на этой парковке, и я всю следующую неделю буду исправно ходить в церковь... (на этом месте прямо перед ним из ряда припаркованных машин одна заводится и уезжает).. а, нет, Господи, извини за беспокойство, я тут уже сам управился."
|
|
09:32 am
[Link] |
ляхушка!
о, оказывается мой любимый тип шуток (анекдотов) имеет, собственно, название и даже статью в википедии =)
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaggy_dog_story
вкратце:
анекдот "про лохматую собачку" - это, как правило, черезвычайно длинная история с подробным изложением ряда бесполезных и не относящихся к сюжету событий, которая обычно заканчивается абсурдным или бессмысленным предложением. Анекдоты "про лохматую собачку" играют на существующих у слушателях предрасположенностях и ожиданиях относительно того, какими должны быть анекдоты, и в конце эти ожидания либо просто не сбываются, либо сбываются совершенно нетрадиционным образом.
|
|
09:40 am
[Link] |
мне тоже понравился
комикс "Орда"
http://www.russiancomics.narod.ru/Comics/BD/001/page/001.html
краткое описание отсюда:
"легализованы наркотики, канонизирован Ленин
возрожден НКВД, проблема Чечни решена с помощью атомной бомбардировки
американские фильмы под запретом
клон Исаака Ньютона возрождает скопчество
Россией правит диктатор Иван Апельсинов, бывший фантаст
короче, кошмар. даже Кошмар.
УПД кстати, мiр спасёт суфий, ищущий Небесную Чечню
что-то в этом роде
знающие люди говорят, что это самая суть так называемого Яроврат-дискурса! Вот как.
|
|
09:24 am
[Link] |
про рациональные числа, глаза, ум и веру
подумалось к предыдущему
вот когда пытаешься объяснить (себе и другому), что натуральных чисел столько же, сколько вообще целых, приходится в процессе объяснения сказать, что не всегда можно верить глазам. То есть, что есть такие вопросы, в которых глаза просто врут, и точка. И действительно, как это так, ведь натуральные это 1,2,3,4... и так в бесконечность, а целые это ещё и ноль и -1,-2,-3,... и так до минус бесконечности. Вот же, очевидно, что целых "примерно" в два раза больше. Но оказывается, это ошибка, которая происходит от доверия глазам. А умом можно показать, что вот, пусть положительные числа считаются четными, а отрицательные - нечетными, и всё работает, их "столько же", восторг и удивление.
С рациональными числами ещё хуже! Ведь между двумя целыми числами, как и между двумя натуральными, содержится всего лишь конечное число других целых/натуральных. Между 3 и 5 - только 4, между -2 и +2 будут -1,0 и 1. А рациональные? Ведь их же только между 0 и 1 бесконечное количество! Одна вторая, одна третья... и между одной миллионной и двумя милионными тоже! Хоть в электронный микроскоп смотри - их всё больше и больше. Ну, говорят наши глаза и наша интуиция, теперь-то никуда не денешься, их точно больше. Да, раньше мы неправильно думали, но уж тут-то... Но, оказывается, ничего подобного - тоже все их можно пересчитать (хотя и не так просто).
На этом месте становится ясно, что глаз всего не видит, даже идеальный электронный глаз, сферический в вакууме и с произвольным увеличением. Приходится признать, что есть принципиально невидимая реальность, которая, однако, подчиняется уму. И это очень непростое усилие, которое приходится сделать над собой человеку, которого вся нормальная жизнь учит, что глазам можно и нужно верить. Поэтому многие первокурсники и проваливают математику.
Вот это мне и напоминает отношение многих людей, да и своё собственное, к вере. В английском есть выражение "leap of faith", "прыжок веры". Веру, помимо прочих, куда более грамотных и точных описаний (или даже определений, но на это я никак не претендую), можно описать ещё и как прыжок, похожий на тот, который приходится сделать от зрения в область чистой математической логики, когда приходится признать, что то, что является противоречием для глаз и осязания, вовсе не обязательно является противоречием для ума и логики; когда приходится признать, что зрение на некоторые вопросы не отвечает, а решить эти вопросы хотелось бы.
Вера в этом смысле начинается с довольно "логичного" вопроса - раз глаз в некоторых вещах "не решает", а "решает" ум, если существуют (в очень буквальном смысле) [пласты] реальности, неподвластные глазу, но подвластные уму, то почему бы не предположить, что существуют и реальности, в которых "не решает" и ум, которые уму (в т.ч. идеальному) неподвластны? Конечно, это не означает отказа от ума, как и признание недостаточности зрения не означает призыва всех ослепить. Не означает это и необходимости (в математическом смысле) веры - в конце концов, можно, даже и поверив в существование нерешаемых умом реальностей и вопросов, спокойно заняться решением решаемых, благо им конца не видно. Хотелось бы всего лишь заметить, что "прыжок веры" не является таким явлением, которому нет совсем никаких аналогов. Что "иррациональное" не означает "антирациональное", или ненужное, дикое, бессмысленное, мракобесное, трусливое, слепое, other (please specify).
|
|
04:04 pm
[Link] |
"Mолвит юноша "люблю", полон умиленья ... "
самая большая проблема в супружеской жизни (и в жизни вообще, но сейчас речь не об этом), которую я на данный момент обнаружил - это проблема нахождения ответа на вопрос "что делать?" Поправлюсь - речь сейчас про такую жизнь, когда имеются и мирное небо, и крыша над головой, и еда, и все нормальные условия, и нет всяких там грудных детей, которые пищат 24/7. Т.е. есть так называемый досуг. Ну, то есть не просто "что делать", а что бы поделать _вместе_. Вчера нашелся новый ответ - я начал учить супругу математике, в рамках подготовки к своему экзамену, "и вообще". Оказалось очень интересно! Опять же, хороший способ проверить и укрепить собственные знания. Мы с большим увлечением доказывали, что целых чисел столько же, сколько натуральных, и что, как это ни противоречит нормальной интуиции, рациональных чисел столько же (Не могу без улыбки вспоминать круглые глаза Олеси на этом месте), но вот вещественных реально больше. Ещё про простые числа, про уникальную факторизацию. Часа четыре прошли незаметно в этом интимном занятии =)
очень горд супругой - это была её идея вообще!
|
|
08:22 pm
[Link] |
диалог культур
Рассказывает жена. Она параллельно с учебой работает в лаборатории, её шеф сейчас исследует зарождение понятия "собственности" у детей. Ездят по детским садам и школам, беседуют с детьми, проводят тесты.
Очередной тест, приехали в какую-то христианскую школу (тут таких довольно много). На картинке нарисованы девочка, мальчик и какой-нибудь объект. Ребенок должен ответить, кому принадлежит объект. Объекты варьируются, исследователь пытается определить, какие объекты соотносят с каким полом, или что-то в этом роде. Тестируемый - маленький мальчик лет пяти-шести. Диалог:
Исследователь: - Вот девочка, вот мальчик, а вот карандаш. Скажи, как ты думаешь, кому принадлежит карандаш?
Мальчик: - Такая большая тётя, и такие глупые вопросы задаёт. Карандаш принадлежит Богу, конечно.
Вот вам и исследование.
PS: в оригинале слова мальчика звучали так: "The crayon belongs to God... duh!". Слово "duh", произносенное с довольно уникальной интонацией, содержит очень сильный заряд сарказма и указывает на крайнюю степень очевидности предыдущего высказывания.
|
|
03:24 pm
[Link] |
выпускной-Питер-Москва-Калуга-Кишинев-Израиль-работа?
Университет согласился выпустить меня в конце этого семестра, ура. Там была тонкость, положено учиться не менее 8 семестров, а этот у меня 7-й. Но было принято во внимание то, что я учился ещё в России, что мне дофига уже лет, так что разрешили.
Зимний семестр буду здесь, ждать, когда супруга доучится, а в конце весны, иншалла, переедем в Сиэтл, надо будет немного поработать уже.
Также испытываю горячее желание посетить весной Старый Свет и всяких друзей и родственников, ориентировочно по маршруту Питер-Москва-Калуга-Кишинев-Израиль (туда собирается наведаться жена). Надеюсь, получится.
|
|
03:34 pm
[Link] |
закрывая Честертона
а, ну да, после всех цитат совсем забыл подвести итог - книжка "Orthodoxy", а по-русски "Ортодоксия", очень достойная - рекомендую всем, кто похож на меня по возрасту зрелости незрелости и культурному "бэкграунду", и у кого бывают приступы интереса к религии.
Не "Азбука" и не букварь, конечно, но может оказаться немножко понятней, как это вообще бывает, что люди говорят "А" (а не, скажем, "Ы" или "Я" или вообще "")
Русский перевод (Трауберг) кто-то в ленте, кажется, ругал недавно - ну не знаю, как по мне, так вполне адекватно (я читал по англ., но потом немного и в перевод повтыкал).
|
|
08:43 am
[Link] |
пеар
кстати, ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ab_pokoj - один из немногих популярных ЖЖ-проектов, которые действительно можно читать без чувства тоски. Хороший язык, и стилизация хорошая. Мания уличия, пирамиддл-класс и тихая гаванизация.
Серьезным пацанам не рекомендую, конечно - так, для самых маленьких (типа меня или даже младше).
|
|
06:06 am
[Link] |
техническое
этот журнал больше не транслируется с lj.rossia.org, а ведется собственно здесь, на livejournal.com. Все записи и комментарии теперь физически будут появляться тут, а не там.
|
|
09:50 pm
[Link] |
Часть 4, последняя. Канада, 3+3 богатыря и легенда о св. Христофоре
Мне что-то надоело считать части, так что в эту придется уместить всё, что осталось
( а остались 7 лет, лето 2001 - сейчас )
Tags: синопсис
|
|
04:38 pm
[Link] |
Часть 3. "Эребор"
( Часть 3 )
Tags: синопсис
|
|
11:03 am
[Link] |
совсем иначе на жизнь будешь смотреть
Ставлю галочку в Списке Вещей Которые Должен Сделать Каждый Блоггер - "написать в блог из аэропорта, и упомянуть об этом в записи".
Упоминаю.
Моё интернство в Amazon.Com наконец закончилось. Сказали, будут звать меня к себе, как доучусь; это неплохо, студенческие займы надо отдавать потому что, а платят они хорошо. А там дальше посмотрим. В последний день менеджер меня возил обедать, намекал, что на exit interview мне сделают предложение, обрабатывал, чтобы я не отказывался =) Говорил, что бывают места, где платят и больше (но немного), но зато тут работать, мол, приятнее, и вообще. Я ему говорю - "да не волнуйся, я за деньги не волнуюсь, с долгами вот расплатиться бы, и ладно". А он - "не, чувак, ты не понимаешь. Деньги это вещь нужная, это сразу жизнь меняется. Вот я раньше крепкие напитки пил одни, когда студентом был, а сейчас - о, совсем другие. И путешествовать можно! И знаешь, вот отели тоже, раньше хватало просто чистой постели, а теперь - оо...Вот появятся у тебя деньги - ты совсем иначе будешь на жизнь смотреть".
Я слушаю, и мне забавно - а вдруг правда?
|
|
11:14 am
[Link] |
звериный оскал капитализма
написал письмо представителю компании, которая нас, интернов, квартирует, мебелирует, проводит уборку и т.п.
дело было в том, что я хотел пить чай, и для этого кипятил воду в небольших ковшичках, которые тут имелись среди прочей посуды. А так как я привык к электрочайнику, который сам выключается, когда надо, то... в общем, очень скоро, ещё за первый месяц, спалил я оба ковшика. Пошел в магазин, купил два новых, ими мы и пользовались тут всё оставшееся время. А в письме я спрашивал, можно ли им оставить эти два ковшика в качестве компенсации за убитые, или они предпочтут меня штрафануть сами, благо номер моей кредитки у них есть.
Пришел ответ: Уважаемый Александр, большое спасибо за письмо! Вы себе не представляете, как редко мы получаем такие письма, хотя подобные вещи происходят почти с каждым постояльцем. Пожалуйста, оставьте себе Ваши два ковшика, и штрафовать Вас мы тоже не будем, т.к. убийство Вами предоставленных нами ковшиков вполне подходит под наше определение "нормального износа". С ув., и т.д. , и т.п.
Вот так трудавая савецкая чеснасть абизаружила и пабидила акул капетализма.
|
08:20 am
[Link] | завтра улетаю из Сиэтла домой (сначала в Торонто, и в понедельник в Ватерлоо)
|
|
06:03 pm
[Link] |
Часть 2. Первый курс и дети малые
Мне 16, и я таки поступил в университет. Впрочем, никакой реальной мотивации для университета у меня не было. Разве что инерция - маленьким я всегда хотел стать ученым, когда вырасту. Биологом. Но в школе это прошло, и к концу её я хотел разве что играть в компьютерные игры. В университет я тоже пошел на "компьютеры" - не потому, что мне они были действительно интересны, а просто потому, что это было единственное, в чем я хоть немножечко разбирался. Опять же, на компьютерах есть игры. В общем, это было что-то знакомое, и с этим знакомым хорошо ассоциировалось любимое развлечение. А математику я в школе ненавидел - там надо было конкретно напрягать мозги, мне это не удавалось. Хорошо удавалось только писать сочинения и обсуждать прочитанные книги на уроках литературы (ещё я играл в школьном театральном кружке). В общем, университет был отмазкой - от армии, от родителей, от вообще жизненных позиций. Это был тайм-аут - не то, чтобы я нуждался во времени "подумать" о жизни и что будет дальше. Мне сейчас кажется, что это был тайм-аут от жизни и мыслей вообще. Порядочные люди с головой, типа, должны учиться в университете, вот я и пошел.
А ещё на первом курсе у меня наконец появился компьютер. Так что много игрался и по этому поводу постоянно ругался со стариками. Учеба шла как попало, но на первом курсе получилось не так плохо.
Единственным проявлением хоть какой-то собственной жизни во мне были попытки обучить ребят со двора настольным ролевым играм (т.е. AD&D), с которыми я тоже познакомился у кишиневских толкиенистов. Конечно, я бы не стал учить этим играм ровесников - они в основном были уже адептами взрослой жизни, и говорили в основном о сексе и алкоголе, то есть вещах мне совершенно на тот момент недоступных и в каком-то смысле табуированных. Алкоголь я не пил и считал, что пить это плохо, а про секс вообще не думал. То есть, какие-то "томления плоти" испытывал, но связать их с живым человеком женского пола - этого даже и в голову не приходило. Ещё со школы я девушек боялся - даже со знакомыми (= одноклассницами) заговорить было очень трудно, да и не о чем. Это не означало, что я не мог, скажем, влюбиться. Мог, и один раз, лет в 12, даже сделал это. Но с этой-то девочкой я уж точно за 4 года учебы в одном классе десятью словами не перемолвился. Помню, как в я тогда слушал пару пластинок группы "Битлз", и каждая песня выступала саундтреком к фантазии, в которой я либо свою любовь спасаю от каких-нибудь хулиганов, либо исполняю песню на концерте, либо и то и другое сразу, в лучших традициях индийских фильмов, и ей становятся ясны мои чувства. Никакого эротизма в фантазиях не было, совсем.
Отвлекся. Да, так вот, учить AD&Dшкам я принялся ребят 9-12 лет. То есть таких, у которых ещё не было этих чужих мне взрослых интересов. Им, в свою очередь, было интересно, что есть такой вроде старший пацан, который с ними почему-то не брезгует общаться. Игры AD&D, впрочем, им тоже понравились. Но одновременно с этим я подружился вообще со всей малой детворой из соседних дворов, и весь первый курс (правда начал, наверное, в школе ещё) с ними и общался.
Tags: синопсис
|
11:11 am
[Link] |
Но для полного счастья надо много скушать
о, хорошая песня, группа "Выход" какая-то, из списка друзей группы "Ноль"
( Счастье по самые уши )
оттуда же
|
[<< Previous 20 entries] |
