12:13 pm
[Link] |
Панацея, то есть от всего.
Вот я тут недавно в комментариях доформулировал ту самую мысль, которую нащупывал интуитивно последние несколько дней. Удивительное сочетание трёх религий, или философских систем - христианской, индуистской и буддистской. Я, конечно, не специалист ни разу, но два и два сложить - это мы могём.
Помните, наверное, что библия очень строга насчёт того, чтобы ничего в мире не возлюбить превыше Бога. Ра-а-азумеется, всяк спешит истолковать эти слова как требование Бога немедленно пренести всё ему в жертву, за что зовут его ревнивым стариком и вообще врединой ужасным, или просто выдумкой теократов, которым надо было запугать и обобрать паству, прикрывшись суровым дедом с бородой. Но не будем спешить.
Бог как сочетание настоящего и будущего, Бог как мир, эволюционирующий вокруг нас, и особенно - внутри нас. Бог как "сама жизнь", как вектор усилий, направленных в завтра. Такого бога вы любить не откажетесь ? Взять, к примеру, такое проявление божественного, как дети. Кто в здравом уме пожертвует ребёнком ради, скажем, карьеры ? Вот именно. Ведь это, наоборот, карьера для ребёнка. Вот, вы уловили. Есть цель и смысл, а есть инструмент и процесс творения, с которым связаны ощущения. Например, еда или секс. Всем доставляет радость и то, и другое, но когда эти процессы преврашаются в цель, и заслоняют, собственно, будущее, длинную дорогу в Вечность - тут-то и поджидает западня. Ведь эти вещи эфемерны - см. книгу Екклесиаста, лучше про это нигде не скaзано. Они мало того что кончатся - они ещё и не подчиняются нам. Еда кончится или наскучит, женщина - уйдёт. И что сделает, скажем, тот мужчина, который забыл, что женщина - не его игрушка и не смысл жизни и не Столп, а только инструмент и веха, спутник и товарищ на долгой дороге ? Правильно! Он, к примеру, начинает психовать, нервничать, нажираться, лезть на стенку, интересоваться самоубийствами и тереть свой ЖЖ, забыв, блядь, что он тут гость и у него, вообще-то, дел допизды ещё несделано, детей не нарожано и дом не выстроен, дерево не посажено и хуй знает ещё что!!
Извините.
Так вот, это и в индуизме всё есть. "Не ради всего дорог всё, но ради Атмана дорого всё". Не будем копаться в их индуистский метафизике, не в том суть. Но очень ясно на протяжении многих и многих станиц всех этих вед, упанишад и гит повторяется одно и то же - "не корысти ради, а токмо, блядь, волею пославшего тя Брахмы!" Не надо думать, что вещи имеют ценность и целостность в себе - это мираж. Как только эдакая "ценность" делает тебе ручкой - а они ВСЕ имеют обыкновение делать ручкой рано или поздно - начинается страдание. А Кришна предупреждал:
Свободный, с предметами чуждый общенья,
Во имя благого самоочищенья,
Лишь разумом, чувствами, сердцем и телом
Пусть действует, дело избравший уделом.
Отвергший плоды обретает отраду,
Кто жаждет плодов, попадает в засаду.
Ну, конечно, под "с предметами чуждый общенья" не надо понимать идиотского аскетизма. Нафик-нафик, наоборот даже. Но "дело избрав уделом", а не инструмент и не ощущения, которыми сопровождается его использование.
А что Будда ? А Будда о том же говорил. Страдания - от желаний, а значит - избавимся от желаний. И сел под дерево терзать себя аскезой. А что он сделал, едва достиг просветления ? Плотно и вкусно покушал. Ему уже можно. Он никогда не забудет уже, что еда - это только еда, всего лишь еда, постель - только и всего лишь постель, смерть - только и всего лишь смерть, а женщина - только и всего лишь женщина.
Ой, я не говорю, что это просто. Это нихуя не просто, но только так - правильно. И, разумеется, всяк волен делать по-своему и любить до одури всё, что ему захочется, тем более, что это так легко.
Но лучше любить всё в целом и себя как часть целого мира. И кайфа больше, и разочарований никогда не будет. Мир - он не подведёт. И пока я в здравом уме, и меня, скажем, не пытают кусачками за яйца, я буду это всё помнить, и знать, что я, вообще-то, неуязвим, бессмертен и беспределен.
Добавлено: Товарищи женщины! Ради всего святого, не подумайте, что это только вы - инструменты, а мужуки - все из себя мастеры-ломастеры. Это я просто писал со своей стороны, но, конечно, что мужчина, что женщина равны перед... да друг перед другом, и перед Богом. Не одинаковы, в чём вы лет с пяти убедились все, но не "выше-ниже", конечно. Спешу это заявить отдельно, а то, к сожалению, не все однозначно такие слова из уст представителя мужскаго полу понимают =)
Current Mood: просветлённое
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
a_karloff's journal